Στη μάζωξη για την κλιματική αλλαγή στη Μεσόγειο, που έγινε προ ημερών στην Αθήνα, μίλησε και ο Ελληνας πρωθυπουργός. Ανάμεσα στα άλλα, αναφέρθηκε και στην "παρ΄ολίγον χρεωκοπία" της χώρας.
Είναι αλήθεια πως το συνηθίζει. Πριν και μετά την υπογραφή του Μνημονίου.
Καθιέρωσε αυτήν την πολιτική και επικοινωνιακή συμπεριφορά από τον Γενάρη.
Οπου βρεθεί κι όπου σταθεί, εντός ή εκτός Ελλάδας. Σε συναντήσεις του με ξένους ηγέτες. Στις αναρίθμητες συνεντεύξεις του.
Παντού, λοιπόν, από τότε μέχρι και σήμερα, δεν παραλείπει να τονίζει με έμφαση την "παρ΄ολίγον" χρεωκοπία μας. Αλλοτε με υπερβολές, άλλοτε για σκοπιμότητα.
Οσα δίκια και να του αναγνωρισθούν για το πρώτο διάστημα, σήμερα η συνέχιση αυτής της τακτικής καταλήγει γραφική και επικίνδυνη. Σήμερα, πια, αυτή η συμπεριφορά δεν προσφέρει τίποτα. Οσο και να θεωρεί ο πρωθυπουργός πως μ΄αυτόν τον τρόπο "ανεβάζει" τις μετοχές του περί εντιμότητας και αξιοπιστίας!!
Αρκετά ακούσαμε, κι εμείς και οι ξένοι, για γκρεμούς και τιτανικούς.
Εκτός κι αν, θεωρεί πως μέσα από αυτές τις αρνητικές, για τη χώρα, αναφορές, α ν τ λ ε ί κάποιου είδους νομιμοποίηση!!
Νομιμοποίηση που δεν έλαβε στις βουλευτικές εκλογές, αλλά μπορεί να διεκδικήσει στις αυτοδιοικητικές του Νοέμβρη!!
Το γνωρίζουν αυτό ο πρωθυπουργός, οι συνεργάτες του και...η τρόϊκα.
Γνωρίζουν όλοι αυτοί (και εμείς,φυσικά) πως το αποτέλεσμα των εκλογών θα σηματοδοτήσει τις εξελίξεις στη χώρα.
Γι αυτό και έσπευσε πρώτος (ο πρωθυπουργός) να θέσει το δικό του δίλημμα: ψηφίζουμε υπέρ ή κατά του Καλλικράτη. Από τη μια μεριά οι συγκλονιστικές και απαραίτητες αλλαγές που φέρνει ο νέος Θεσμός κι από την άλλη η στασιμότητα, με ότι αρνητικό συνεπάγεται αυτή.
Αλήθεια, πίστευε πως το Μνημόνιο (και η συνολική οικονομική πολιτική), θα άφηνε αδιάφορο το εκλογικό σώμα και όλο το Λαό;;
(Χρειάζονταν κάποιος Σαμαράς για κάτι τέτοιο;;).
Το δίλημμα αποσύρθηκε. Τη θέση του την πήρε ένα άλλο.
Την "πιστολιά" την έριξε ο Γ.Ραγκούσης από τα Χανιά: " σ΄αυτές τις εκλογές αναμετρώνται οι δυνάμεις του φωτός και οι δυνάμεις του σκότους"!!
(Το συγκεκριμένο "δίλημμα" ετέθη για πρώτη φορά από τον Μένιο Κουτσόγιωργα, στις ευρωεκλογές του 1984!! Πίστευα πως ο Ραγκούσης διαφέρει από το Μένιο.
Στο πολιτικό ήθος, στις πολιτικές-επικοινωνιακές τακτικές).
Φως εναντίον σκότους!! Πατριώτες εναντίον μιασμάτων!!
Δυστυχώς, ο σημερινός υπουργός Εσωτερικών, στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού, το νέο ήθος και ύφος του Πασοκ, ανέσυρε από τα βρωμόνερα της πολιτικής μας ιστορίας ότι πιο νοσηρό, ακραίο και (πολιτικά) πρόστυχο: τη λογική της πόλωσης και του διχασμού.
Δ ι κ α ί ω μ ά του!!!!!
Αναρωτιέμαι, όμως, αν στις "δυνάμεις του φωτός" συγκαταλέγεται και ο υποστηρι- ζόμενος από το Πασοκ, Π.Τατούλης.
Αναρωτιέμαι αν στις "δυνάμεις του σκότους" συμπεριλαμβάνονται και ο Δημαράς στην Αττική και ο Καλούδης στα Ιόνια.
Ολα εκείνα τα κυβερνητικά και κομματικά στελέχη που αρνήθηκαν να είναι υπο ψήφιοι στις εκλογές, σε ποιό μπλοκ δυνάμεων ανήκουν;;
Τα επινοούμενα διλήμματα έχουν ξεπεραστεί.
Ο κάθε πολίτης-ψηφοφόρος έχει το δικό του προσωπικό ή οικογενειακό δίλημμα.
Πολλοί, έχουν από καιρό απορρίψει τέτοιες λογικές. Και πολλοί είναι εκείνοι που μετάνιωσαν για τη φορά που υπέκυψαν σε κάποιο δίλημμα.
Ο πρωθυπουργός απέτυχε να "περάσει" στο Λαό το δίλημμά του.
Δεν κατάφερε να "παίξει στο γήπεδό του". Οπως δεν κατάφερε να "κατεβάσει" στο γήπεδο δυνατή ομάδα. Μένει να δούμε αν έχει "πάγκο".
Είμαστε ανοιχτοί σε κάθε νέο δίλημμα. Και στην αναμενόμενη πόλωση.
Αυτό θα το δούμε από αύριο, με την διακαναλική-πανεθνική συνέντευξή του.
Εκείνο που δεν θα δούμε είναι οι δημοκρατικές του ευαισθησίες, η απουσία των οποίων οδηγεί σε ολισθηρό, αντιδημοκρατικό δρόμο. Εξηγούμαι:
Σαν πρωθυπουργός έχει τη δυνατότητα να εμφανίζεται ενώπιον του Λαού όποτε το κρίνει απαραίτητο και το επιθυμεί. Καθορίζει το παιχνίδι κατά το εκάστοτε κομματικό συμφέρον.
Ακόμα και με βουλευτικές εκλογές θα μας απασχολήσει!!
Αυτός έχει το μαχαίρι!!
ΕΜΕΙΣ, όμως, ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ ΤΟΥ !!!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου